蛍光ペンの蛍光特性-02
実際に,蛍光スペクトル,励起スペクトルを計測してみました.
実線:蛍光スペクトル(励起波長は図内にExで表示)
点線:励起スペクトル(蛍光波長は図内にEmで表示)
です.
条件は,
光度計
モデル: F-7100形分光蛍光光度計
シリアル No.: 2803-001
ROM Ver.: 5J14000 12
装置条件
スキャンスピード: 1200 nm/min
初期(安定)待ち時間: 0.0 s
励起側スリット: 1.0 nm
蛍光側スリット: 1.0 nm
ホトマル電圧: 700 V
レスポンス: 0.004 s
スペクトル補正: Off
シャッタ制御: On
です.
色の再現は,波長スペクトルからRGB,sRGBへ,を使って表示してみました.Labview上の色と,Dreamweaver上の色が異なるのがちょっと気になりましたが...
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:590nm, Em:300nm) | ZEBRA OPTEX CARE (Ex:590nm, Em:300nm) | |
赤 | ![]() |
![]() |
RGB(3) | #E6320 (230,50,0) | #F9282D (249,40,45) |
sRGB(3) | #F47B0 (244,123,0) | #FC6E75 (250,110,117) |
同じ赤でも,ミツビシは単波長,ゼブラは400nmあたりに蛍光があることがわかります.
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:590nm, Em:300nm) | ZEBRA OPTEX CARE (Ex:590nm, Em:300nm) | |
橙 | ![]() |
![]() |
RGB(2) | #FA620 (250, 98,0) | #FF5C12 (255,92,18) |
sRGB(2) | #FDA70 (253,167,0) | #FFA24B (255,162,75) |
オレンジも赤同様の傾向が見られますね.会社の方針でしょうか
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:510nm, Em:300nm) | ZEBRA OPTEX CARE (Ex:510nm, Em:300nm) | |
黄 | ![]() |
![]() |
RGB(2) | #0CC13 (0, 204,19) | #0CA18 (0,202,24) |
sRGB(2) | #0E74C (0,231,76) | #0E656 (0,230,86) |
黄色が不思議です.両者ともほぼ520nm近辺に蛍光ピークを持っていますが,色で示すと,緑!
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:500nm, Em:300nm) | ZEBRA OPTEX CARE (Ex:500nm, Em:300nm) | |
緑 | ![]() |
![]() |
RGB(2) | #0DB26 (0, 219,38) | #0D728 (0,215,40) |
sRGB(2) | #0EE6C (0,238,108) | #0EC6F (0,236,111) |
緑も同様な蛍光スペクトルのパターンを示します.色はそのまま緑でした.黄色とほぼ同じスペクトルとなります.
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:576nm, Em:300nm) | ZEBRA OPTEX CARE (Ex:500nm, Em:300nm) | |
青 | ![]() |
![]() |
RGB(2) | #A765DE (167, 101,222) | #3A0FF (62,0,255) |
sRGB(2) | #0EE6C (212,169,240) | #8700FF (135,0,255) |
青に関しては,ZEBRAは予想通りのスペクトルを示しましたが,MITSUBISHI,がとても変なスペクトルとなりました.
蛍光スペクトルも400nm以下にしかピークがないし,576nmにちょっと小さなピークがありました
しょうがないので,励起スペクトルを576nmというちょっと変な値で求めてみました.これについては後ほど考察します.
次からは,MITSHUBISHI,が10色なので,MITSHUBISHIのみのスペクトルの結果です.
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:590nm, Em:300nm) | |
ピンク | ![]() |
RGB(2) | #FF4600 (255, 70,3) |
sRGB(2) | #FF8F1A (255,143,26) |
ピンクと言うより,オレンジ色ですねええ..
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:590nm, Em:300nm) | |
桃 | ![]() |
RGB(2) | #FF552E (255, 85,46) |
sRGB(2) | #FF9C75 (255,156,117) |
どっちのペンが桃で,ピンクか判断つきませんでしたが,こちらのほうがピンク(桃)っぽい感じです.
蛍光のピークも異なります.
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:590nm, Em:300nm) | |
茶 | ![]() |
RGB(2) | #7A891E (122,137,30) |
sRGB(2) | #B8C160 (184,193,96) |
茶色は蛍光スペクトルが3つのピークを持つ,という特殊なパターンとなりました.
色の再現はあまり良くないようです....
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:694nm, Em:300nm) | |
水 | ![]() |
RGB(2) | #006CFF (15,108,255) |
sRGB(2) | #46AEFF (70,174,255) |
こちらの水色(シアン?)のスペクトルも変な結果となりました.励起スペクトルは694nmで計測しました.
色の再現はいい感じですが.
MITSUBISHI PROPUS2 (Ex:686nm, Em:300nm) | |
紫 | ![]() |
RGB(2) | ##FF2EFF (255,46,255) |
sRGB(2) | #FF75FF (255,117,255) |
こちらの紫色のスペクトルも変な結果となりました.励起スペクトルは686nmで計測しました.
色の再現はいい感じですが.
まとめると,
MITSUBISHI PROPUS2 | ZEBRA OPTEX CARE | |
励起 | ![]() |
![]() |
蛍光 | ![]() |
![]() |
これを見てもわかるように,同じように見える蛍光ペンでも各社によってだいぶポリシーが異なりますね.気付いた点を箇条書きにすると,
・黄色と緑の蛍光スペクトルがほぼ同じ(MITSHUBISHI,ZEBRAとも)
・MITSHUBISHIの青系の励起,蛍光スペクトルが変.
といった感じでしょうか.
次ページから色々考察していきましょう.